在2026年G20财长和中央银行行长会议即将在美国北卡罗来纳州阿什维尔召开之际，美国财政部长贝森特提前发声，明确表示要在此次会议上围堵中国。他的做法是一种双重施压的策略，一方面针对伊朗问题威胁实施制裁，另一方面则聚焦于中美贸易。他指出，中国的贸易顺差约1.2万亿美元不具可持续性，呼吁其他国家重新审视与中国的贸易协议，并在必要时提高壁垒，企图迫使中方在两方面都作出让步。
然而，许多外媒对此的评价却截然不同，认为美国此举实际上是在加速其全球霸权的衰落。这一判断基于三个关键因素的共同衰退。首先是军事力量的疲态。在与伊朗的冲突中，美方未能达成既定目标，反而消耗了大量资源。而美国防空系统的库存下降严重，面对新兴的低成本对抗手段，其现有装备显露出弱点。
其次是经济方面的收缩，美国的GDP在全球的占比从1960年的42%降至26%，预计到2030年代，国防预算的占比也将显著下降。最后，盟友之间的合作关系出现裂痕，许多国家开始调整与美国的关系，优先考虑自身利益，甚至出现与伊朗合作的例子。
此外，美国对美元的使用作为制裁工具，使得世界各国加快探索其他支付方式，从而削弱了美元的全球信任。贝森特虽持续威胁增加制裁，但其言论与实际行动之间却存在矛盾，类似于舍不得放手的策略。
G20会议并不是美国单一的发声平台，许多新兴经济体与部分欧洲国家与中国的产业链紧密相连，若按照美国的要求设立限制，必将带来经济上的严重后果。过去的G20会议上，各国已拒绝支持美国施压中国的决策，此次也预计不会有太大变化。中国也已明确表示，制裁无法解决问题，并将采取必要措施维护自身权益，坚决反对美国的长臂管辖。
美国此次的举动实际上暴露出了自身在军事、经济和盟友合作三方面的集体弱化。霸权的崩溃并非一朝一夕之功，但依靠单边胁迫与军事压力维持的外部模式，正逐渐进入长久的衰退期。真正的国际博弈在于承受压力并提供不依赖于胁迫的合作机会，美国的老剧本已越来越无法吸引“观众”。
发表评论